ag九游会app下载是指在生产和生活中产生的丧失原有利用价值或者虽未丧失利用价值但被抛弃或者放弃的有机类物品和物质。通常人们把有机废弃物粗略的分为工业有机废弃物、农业有机废弃物和市政有机废弃物三个大类。

　　由我国广袤地域、众多人口和庞大产业体量决定，我国是一个有机废弃物的产生大国。根据生物质能产业分会资料：“我国城乡每年产生各类有机废弃物（含农林剩余物、生活垃圾、生活污泥、畜禽粪污、果蔬剩余物和工业有机废渣废液等）大约在63亿吨左右，折合标煤约8亿吨。其中，林业剩余物1.6亿吨，农业剩余物9.8亿吨，生活垃圾5亿吨，生活污泥8000万吨，畜禽粪污38亿吨，工业有机废渣废液8亿吨”。

　　1、有机废弃物源化利用的技术路径大致有焚烧取热（电）技术、生物质气化技术、生物天然气技术、热解获取油气技术等。从目前垃圾发电和生物质生成沼气等项目建设及其运行实践看，这两类技术在布局方面因有气味的环境影响均需遵循“避邻原则”。

　　2、改革开放以来，将这些有机废弃物资源化能源化利用产业政策相继出台，并分散在具体领域和具体行业中，尚未形成总揽全局的诸如“城市油气田”建设的国家战略。根据生物质能产业分会资料：“当前有机废弃物能源化利用率不足5％。

　　“城市油气田”就是把城市在生产生活中产生的有机废弃物进行能源化集约化规模化利用，其能源利用当量相当一个油气田。

　　根据生物质能产业分会资料，若将我国有机废弃物能源化利用率从现在5%提高到50％，“每年则可增加100亿吉焦热能（若折合为取暖面积约200亿平米）、1.2万亿千瓦时电能、660亿方生物天然气和6000万吨高品质有机肥。每年可替代4亿吨标煤、1200万吨化肥。年减排二氧化碳10亿吨、二氧化硫960万吨、氮氧化物300万吨。同时ag九游会，生物质能产业可拉动县域社会投资3.6万亿元，解决240万劳动力就业问题”。

　　（二）“城市油气田”建设是在碳中和目标引领下统筹垃圾分类、无废城市建设和能源消费总量预算管理的最佳实践。

　　据有关资料统计，全国生活垃圾年产生量为4亿吨左右，并以大约每年8%的速度递增。根据上海垃圾分类新规实施首月报告资料，2019年7月份垃圾清运量2.97万吨/日，其中全市湿垃圾清运量达0.82万吨/日，占垃圾总量的27.6%；可回收物日均清运量0.44万吨/日，占垃圾总量的14.8 %；干垃圾清运量1.71万吨/日，占垃圾总量的57.6%。在上海市城市垃圾的4个分类中，湿垃圾和可回收物垃圾中含有塑料、橡胶等有机物在5%以上。在全国的4亿吨垃圾中，如果按每吨垃圾中废塑料废橡胶占5%计算，其废塑料废橡胶总量至少为2000万吨。

　　通过“城市油气田”建设的战略指引和产业政策统筹协调，进一步将垃圾分类后有机废弃物分质分类的能源化集约化规模化利用，不仅为城市发展提供了增量的能源保障，而且也为“无废城市”建设奠定了坚实的基础。完全有理由说，“城市油气田”建设是在碳中和目标引领下统筹垃圾分类、无废城市建设和能源消费总量预算管理的最佳实践。

　　从能源消费侧看，尽管能源的消费品种有许多，但归纳起来不外乎“电”和“热”两个大类。在“煤热”逐步退出市场后，生产生活中的热需求似乎有“电热”或“气热”补位，但从经济效益和社会效益角度看，有机废弃物中获取的“热燃料”更经济更具社会效益。

　　从有机废弃物能源化利用的四条技术路线看，焚烧取热（电）技术和生物天然气技术虽然有“避邻原则”需要电网和气网输送能源，而生物质气化技术与热解获取油气技术及其耦合形成的热电联产与属地工业园区热源保障具有较好的适配性。

　　1、在“去煤化”环境下对热源依懒性较强的产业，从有机废弃物中开发利用油和气资源，并为企业提供经济性热源的趋势已经显现。

　　2、随着疫苗接种普及环境下限流措施的松绑与“去煤化”产业政策叠加，孕育着油气资源报复性消费的增长，从而拉动生物质气化技术、热解获取油气技术及其两者能源化利用耦合技术支撑的节能环保产业发展趋势已经显现。

　　3、有机废弃物能源化利用技术，尤其是那些与企业及其布局有较好适配性的能源化利用技术在能源利用效率、产品质量、长周期运行稳定性、污染物排放指标等方面的创新突破是企业间进行战略竞争的制高点。

　　4、应对气候变暖城市能源消费总量指标刚性约束和原煤替代等措施，是基于有机废弃物能源化利用“城市油气田”建设的最佳时间窗口，是“城市油气田”建设技术集成和产业布局的最佳机遇期。

　　3、政策性财税支持获利模式，诸如上网电价、综合利用免税、财政专项资金、立项绿色通道、土地资源供给等。

　　尽管有机废弃物能源化利用是一个政策性市场，但要通过项目支撑企业持续性发展，必须以项目有机废弃物资源利用变现能力为基点，以排污者缴费收益为补充（有些危废处置处理企业是以缴费受益为盈利模式），以有关产业政策和财税政策支持来打造行业竞争新优势并为企业发展添彩为着眼点；如果以有关产业政策和财税政策支持为企业的基本盈利模式，就会有“断奶”带来的经营风险。

　　“一个融入”，即将资源利用效率最大化，废弃物（污染物）产生与排放量最小化的生态效率目标融入企业的生产过程、经营过程和管理过程；在环境管理方面着力构建末端治理与生产过程协同管控相结合环保新模式。

　　“两个适应”，即企业要解决好产品与服务的全球化市场的适应问题；解决好生产经营与产业政策和区域文化的适应问题。

　　“三个脉络”，即产品与服务的高质高值化发展脉络；生产过程的绿色低碳化发展脉络（绿色工厂）；生产及其管理的智能化发展脉络（智能工厂）。

　　1、化石能源消费总量及其碳排放总量约束管控条件下的产业选择方面的调整。吨标准煤产出GDP量将是产业选择比较的一个重要指标。从万元GDP能耗转变为吨标准煤产出GDP量是未来衡量企业竞争和区域竞争优势的一把尺子。山东省李干杰省长提出“严格执行煤炭消费减量替法，深化单位能耗产出效益综合评价结果运用，倒逼能耗产出效益低的企业整合出清”。

　　2、碳循环经济的战略需求已经显现。碳达峰和碳中和的本质要求是用最少的碳能资源最大限度产出我们需要的产品和服务。引入时间维度去思考，就是这个产品和服务已经消费了一定的碳能资源，但还远不到生命周期就早早被废弃了，这也是碳能资源的一种浪费，这会产生发展“碳循环经济”的战略需求，从产业政策方面会更多强调创新驱动和内生性的增长与发展。

　　1、碳中和技术路线选择。碳中和的技术路线大致有基于能效的碳减排、低碳或可再生能源替代高碳或化石能源、碳捕集形成的碳链产业、碳汇等四个大的方面。企业会根据自身条件和发展能力选择碳达峰和碳中和目标达成的技术路径。

　　2、能效资产管理和碳资产管理将成为企业可持续发展的一个战略重点。碳排放达峰与碳中和目标引领下形成的企业能源消费总量和碳排放总量管控约束机制，一方面催生有机废弃物资源化能源化利用方面的价格竞争，这部分资源的易获得性是这个竞争的比较优势；另一方面 随着用能权交易和碳排放权交易市场的发育和完善，能效资产和碳资产将赋予资本属性，能效资产管理和碳资产管理将成为企业可持续发展的一个战略重点。在用能权和碳排放权交易市场形成后，能源消费强度指标、产能释放所需能源总量指标、碳排放总量指标等只能通过买卖权益指标获得。如果需要买进这些指标，就会弱化企业的盈利能力；如果卖出这些指标就会强化企业的盈利能力。可以预见未来企业的项目建设也必将纳入企业碳资产经营和碳中和目标达成这个框架之内去论证和建设。返回搜狐，查看更多